如果执法错了 我们如何依法保护自己？

虚幻

——就西班牙华人商店连遭查封访季奕鸿律师

    对于旅西华商来说，2006年的新年伊始，便风声鹤唳，食品店、百元店、服装批发区、仓库区甚至连中医诊所都被有关部门查了，说来收获颇丰，只要查到中国人经营的行业，肯定就有问题。执法部门惊了、新闻媒体惊了、社会也惊了，中国人经营的行业到底怎么了，为什么查到哪个行业，哪个行业就有问题？于是，执法部门加大力度继续查，好嘛，几十吨的过期商品……一幕一幕，像是反面典型教材的纪录片，在2006不到半年的时间里上演。

    再看看我们的业主们，惶惶不可终日，新闻媒体反复教导大家，一定要遵纪守法，切不可怎样怎样，并加大了版面，努力为侨胞们宣传法律知识等等，这些都是及时雨，做得既应该，又是时候。然而，大家在自查、自律的同时，也应该想到自己的权利，因为并不是所有的华人经营企业一定都有问题，也不是所有的执法一定正确。问题出现了，当静下心来解决问题，在自我约束的同时，也要监视执法部门的执法是否合度，有没有偏激，我们虽然错了，但绝对不允许歧视和冷落我们，要善于应付逆境，也应该学会改变不利自己的局面，只有这样，我们才能重建自我，再树形象。不然，类似VILLA DE VALLECAS的事件，会经常发生。

    就像没有完人一样，这世界上也没有一点毛病都找不到的企业，如果非得找毛病，一定可以找得到。既然这样，碰到问题，我们当自查，但只要没犯法，很多时候我们还是可以讨回公道的。

    我们现以“VILLA DE VALLECAS食品店，收到市政府警察局勒令遵守营业时间规定”（以下简称“VALLECAS案”）为例，请季律师谈谈怎样依法保护自己。

    记者：季律师，您好！听说过VILLA DE VALLECAS食品店的事了吗？

    季律师：是的，前段时间搞得沸沸扬扬，应该承认，通过你们媒体的宣传，华人的法律意识比以前提高了很多，碰到不理解的事，不再忍受，知道赶紧宣传，寻找帮助，迈出了可喜的一大步。

    记者：但仅仅这点，还是不够的。因为人虽然醒了，知道呐喊了，不过如果没有通过正确的途径，得到最后正确地对待，其结果还和沉默、忍受是一样的。

    季律师：从某种角度上可以这样理解，但实质上区别就太大了。醒了的人，之所以没有去追寻结果，不是他们不想，而是没有合适的引导，他们不知道应该怎样去得到这个结果，假若告诉了他们，我想他们是可以向最后答案靠近的。

    记者：“VALLECAS案”，反映强烈，几乎所有食品行业的华人都静静地关注着它，但轰轰烈烈了半个月后，好像没有什么结果，就开始冷却了。这样是不是让人有点心灰意冷，感觉是业主们有道理，但最后也没有个具体讨回公道的办法。

    季律师：关键还是对法律条文理解得不透，无法推测最后的答案，所以只能建议大家通过法律的途径解决问题。但如果能够把实质讲清楚，让大家明白具体执法部门在执行法律的同时，又违反哪一条法律。这样，大家自己就能推测答案，就激发了他们一定要得到一个说法的信心。

    记者：“VALLECAS案”中，当地警察依据哪一条法律，下达了关于营业时间限制的通知和周日、节日不可开门的通知。

    季律师：是 “马德里自治区的内部商业法” LEY16/99之规定。这个规定中约束了商店的经营时间，一般商店一周只能开72小时等等。但在这之后，又有新的法律生效，原来的法律可以理解为从属，按照新的法律来执行。

    2004年12月21日，西班牙国会通过，编号LEY1/2004“关于营业时间的法律”，是国家性法律。它的第一条规定：原则上营业时间自由，节假日也可以开门；第二条规定：营业使用面积少于300平米的，有权利自己决定开门的时间，而且允许周日、节日开门。

    记者：是国家性的法律大于地区性的法律，当两者有冲突时，要遵守国家法律？

    季律师：地方法律和国家法律产生冲突，不一定国家法律优先，要根据具体问题具体分析。在这两个法律的比较中，LEY16/99“马德里自治区的内部商业法”对所有企业一视同仁，容易导致大鱼吃小鱼的商业垄断，对社会的发展不利；LEY1/2004“关于营业时间的法律”则是为了刺激竞争，给小企业更多的经营自主权，遏制垄断，让社会经济多层次、立体发展。所以LEY1/2004更加先进，更适应于社会发展的需要，所以它是正确的。

    记者：有了这条法律，“VALLECAS案”的当事人完全可以告当地的警察局了？

    季律师：是的，西班牙是一个法治国家，不管谁违反了法律，都一样。所有案子一旦进入诉讼程序，任何人也干预不了，警察和政府也不例外。

    记者：听了你这句话，我突然感觉腰杆硬了，咱们中国人的企业被查，但也不至于到了随便什么部门说话都要听的地步，如果是执法错误，我们应该据理力争，搏它一回，也去去晦气，让华商们看到点希望。

    季律师：有一定的道理，但不管怎么说，有关部门查中国人的经营依然很紧，所以我提醒大家，一定要依法经商！同时也告诉大家，一旦有什么事情发生，也不必太紧张，赶紧找律师，争取在事件发生的第一时间就通知律师，律师及时介入，对整个案子顺利结束起着至关重要的作用。
    记者：好的，本报会及时转告读者的，谢谢！

    采访结束了，但记者的心更加沉重了。执法，不错，应该是正确的，但毕竟是人在做事情，有了人为，就可能出现偏颇，就或许存在着不公，难道我们华商们真的就错的那么多吗？这其中就没有执法者的失误？但在西班牙的新闻里，我们好像永远都是负面宣传的主角。呐喊，一点力量都没有，因为声音传不到西班牙主流社会里去。

    在“VALLECAS案”中，季律师依照法律，对其作了明确的提示。剩下的，就看我们侨胞们的了，是屈从还是反击？是忍受还是赢回尊严？ 甭说实际经历，就是听，在这半年中都听得窝憋，是出口闷气的时候了。为了我们自己，为2006的后半年，也为了所有行业的业主们，我们该挺一会儿腰杆了。请所有“VALLECAS案”中收到信和收到罚单的业主们和本报“法律法规”栏目联系，只要时机成熟，我们通过律师，陪同大家共同联名状告不法部门。本报的热线电话：913319868。

仲夏夜之梦

巴塞罗那的商店现在规定星期天和节日都要关门了啊,只有一些货行开到中午三点也就关门了

kaiser

请问斑竹一个问题，前天来了些警察到我的鞋仓库说查仿牌，没找到什么，后来把几支和ADIDAS有点像的鞋拿去（我的鞋是4条杆的，ADIDAS是3条，而且我的鞋写的是自己的牌子没写ADIDAS，（过几天后又带人来把我的有4条杆的鞋子全封起来，还把我人直接带到法院去，在法院里我被关了3个小时的监禁，而且还带着手铐去见法官，后来法官问我鞋子是不是有些ADIDAS，我说没有后手铐才被打开，回来我我总是想不通，又不是刑事犯罪为什么要扣我3个小时还带手铐，再说我的鞋又没仿牌，假如有仿牌鞋子早就被他们没收了，不可能现在还一直封在我的仓库了，请问我现在应该怎么做，非常感谢！！！！